இந்தியா, அயர்லாந்து, சீனா அரசியல் சட்டங்கள் – ஒப்பீடு (Post No.8267)

WRITTEN BY S NAGARAJAN                     

Post No. 8267

Date uploaded in London – – –1 July 2020   

Contact – swami_48@yahoo.com

Pictures are taken from various sources for spreading knowledge; this is a non- commercial blog. Thanks for your great pictures.

அரசியல் சட்டம் பற்றிய ஒப்பீடு – மூன்றாம் கட்டுரை!

இந்தியா, அயர்லாந்து, சீனா ஆகிய நாடுகளின் அரசியல் சட்டங்கள் – ஒரு ஒப்பீடு

ச.நாகராஜன்

அயர்லாந்து

அயர்லாந்தின் அரசியல் சட்டம் தெளிவாகயேசு கிறிஸ்துவை தெய்வீக புருஷர் என்று குறிப்பிட்டு அவருக்கு ‘ஒப்புக்கொடுப்பதை’த் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறது.

1937ஆம் ஆண்டு உருவாக்கப்பட்ட அயர்லாந்தின் அரசியல் சாஸனத்தின் முன்னுரையில் குறிப்பிடப்படுவதை அப்படியே பார்ப்போம்:-

* In the name of the Most Holy Trinity, from whom is all authority and to Whom, as our final end, all actions of both men and States must be referred.

* We humbly acknowledge our obligation to our Divine Land, Jesus Christ who sustained our fathers.

* Gratefully remember their heroic and unremitting struggle.

அயர்லாந்து எவ்வளவு நேர்மையாகவும் நன்றியுடனும் அதனுடைய பழம் பெரும் பாரம்பரியத்தையும் அதன் தேசீய வீரர்களையும் யேசு கிறிஸ்துவையும் நினவு கூர்ந்து உரிய அங்கீகாரத்தைக் கொடுக்கிறது.

ஸ்ரீ லங்காவும் அயர்லாந்தும் இப்படித் தயங்காமல் தங்களது முன்னுரையை வகுத்து மக்களிடம் தரும் போது இந்தியாவை எடுத்துக் கொள்வோம்.

தெய்வீகத்திற்கான அங்கீகாரமும் இல்லை, நமது ஹிந்து பாரம்பரியம் பற்றிய குறிப்பும் இல்லை.

இத்தனைக்கும் ஹிந்து பாரம்பரியம் என்பது கல் தோன்றி மண் தோன்றாக் காலத்தே பிறந்த ஒன்று.

பாரதியாரோ அது என்று பிறந்தது என்று யாராலும் சொல்ல முடியவில்லை என்கிறார்.

“தொன்று நிகழ்ந்தது அனைத்தும் உணர்ந்திடு

    சூழ்கலை வாணர்களும் – இவள்

என்று பிறந்தவள் என்று உணராத

    இயல்பினளாம் எங்கள் தாய்” என்று பாரதத் தாய் பற்றிக் குறிப்பிடுகிறார்.

சீனா

இந்திய அரசியல் சட்டத்தின் முன்னுரை (IP 1950, 1976) கால் பக்கத்திற்கும் குறைவானது.

ஆனால் சீனாவின் அரசியல் சட்ட முன்னுரையோ இரண்டு பக்கங்கள் கொண்டது!

சீனாவின் CP மிகத் தெளிவாகத் தன் பழம் பெரும் பாரம்பரியத்தையும் தொன்மையையும் கம்பீரமாகக் கூறுகிறது.

* China is one of the countries with the longest histories in the world.

* A splendid culture and glorious tradition.

* Tortuous, heroic struggles (for socialism)

* Promotion of coordinated material, political, and spiritual civilizations.

* Preserving the integrity of the Motherland.

நமது அரசியல் சட்டத்திலோ இப்படிச் சில வழ வழா வார்த்தைகள் :-

‘soverign, socialist, secular, democratic republic’ –

ஏன் சுலபமான எளிய வார்த்தைகளைக் கொண்டு நம் முன்னோரின் பெருமையைக் கூறி அவர்களுக்கு நன்றி பாராட்டி அவர் வழி நடப்போம் என்று சொல்லவில்லை.

நைமிசாரண்யத்தில் கூடியிருக்கும் பெரும் ரிஷிகளே அங்கு தலைமை பீடத்தில் இருப்பவரிடம், “எங்களின் முன்னோர்களின் சரிதத்தைச் சொல்லுங்கள், அதைக் கேட்க மிகவும் ஆவலுடைவர்களாக இருக்கிறோம்’ என்று சொல்ல அதன் பின்னரே அனைத்து சரித்திரங்களும் தொடங்கப்படுகிறது. இதை நமது புராண இதிஹாஸங்களில் காண்கிறோம்.

ஆனால் இன்றோ… அவர்களைச் சொல்வது கூட மறக்கப்பட்டு விட்டதா, மறுக்கப்பட்டு விட்டதா…?

எத்துணை பெரிய வீழ்ச்சி!

சீனா ஸான் யாட் சென்னின் -‘people’s democratic dictatorship’ஐக் குறிப்பிடுகிறது.

Marxisim-Leninism,Mao, Deng ஆகியோரை வழிகாட்டிகள் எனப் புகழ்கிறது.

சோஷியலிஸம், சோஷியலிஸம் என்று பேசுகிறோமே அது என்ன என்பது தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டிருக்கிறதா?

மனதில் தோன்றியபடி பேசும் அனைத்துமே சோஷியலிஸம் தான்!

தான் பேசுவது தான் உண்மையான சோஷலிஸம் என்று சொல்லிக் கொண்ட எத்தனையோ தலைவர்களை இந்தியா கடந்த 73 ஆண்டுகளில் கண்டிருக்கிறது!

சீனாவின் அரசியல் சட்டம் முன்னோர்களின் பாதை வழியே செல்லப் போவதாக உறுதி கூறும் நேரத்தில் இந்தியா, ஏதோ ஆகஸ்ட் 47இல் தான் இந்தியா பிறந்ததாக கருதும் விதத்தில் அமைந்திருக்கும் அரசியல் சட்டத்தைக் கொண்டுள்ளது.

புகழோங்கிய அதன் வரலாறு எங்கே, அது ஏன் குறிப்பிட்ப்படவில்லை – ஒரு சின்ன வார்த்தை கூட இல்லையே!

சீனா தனது நாட்டின் தேசபக்தர்களை உரிய வார்த்தைகளால் சொல்கிறது இப்படி:-

“In the long years of revolution and construction, there has been formed under the leadership of CPC a broad patriotic united front ….. and embraces all patriots who support socialism, and all patriots who stand for reunification of the Motherland”.

கம்யூனிஸ ஆட்சிக்கே இவ்வளவு பெரிய பீடிகை என்றால் சமஸ்த உலகங்களும் சுகத்துடன் இருக்கட்டும் – ‘லோகாஸ் ஸமஸ்தோ சுகினோ பவந்து’ என்ற பெரும் கொள்கையைப் பாரம்பரியமாகக் கொண்டிருக்கும் நாம் நம்முடைய அரசியல் சட்டத்தின் பீடிகையை எப்படி அமைத்திருக்க வேண்டும்.

எல்லா உலகங்களும் எல்லா மக்களும் நலமுற வாழ பாரதம் முன்னணியில் நிற்கும் என்றல்லவா சொல்ல வேண்டும்.

நம்முடைய அரசியல் சட்டம் ‘தேசபக்தர்கள்’ என்ற வார்த்தையை மிகத் தெளிவாகத் தவிர்க்கிறது. ஏன்?

‘தாய் நாடு’ என்ற வார்த்தையையும் தவிர்க்கிறது, ஏன்?

‘உலகத் தொழிலாளர்களை ஒன்று சேர்க்கும் (!) கம்யூனிஸ கொள்கையை உடைய சீனாவா தாய்நாடு என்று சொல்லும் போது நாம் ஏன் நமது நாட்டை தாய் நாடு என்று சொல்லவில்லை.

வந்தே மாதரம் என்ற கீதம் நமது தேசீய கீதம். அந்த வந்தே மாதரத்தை அரசியல் சட்டம் உரிய கௌரவத்துடன் சொல்லி இருக்கிறதா?

சிந்திக்க வேண்டும்!

விக்கிபீடியா தரும் தகவல் இது:-

Rajendra Prasad, who was presiding the Constituent Assembly on 24 January 1950, made the following statement which was also adopted as the final decision on the issue:

…The composition consisting of the words and music known as Jana Gana Mana is the National Anthem of India, subject to such alterations in the words as the Government may authorise as occasion arises; and the song Vande Mataram, which has played a historic part in the struggle for Indian freedom, shall be honoured equally with Jana Gana Mana and shall have equal status with it. (Applause). I hope this will satisfy the Members.

Constituent Assembly of India, Vol. XII, 24-1-1950

யாருக்கு நாம் பயப்படுகிறோம் என்று தெரியவில்லை. அன்னையே உன்னை வணங்குகிறேன் என்று கூட சொல்லக் கூடாதா, நமது நாட்டில்?

சிந்திக்க வேண்டும்!

tags-  அயர்லாந்து,, சீனா அரசியல் சட்டங்கள்,

***

Leave a comment

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: