எகிப்தில் திருமூலர் கருத்துக்கள்

map Egypt Luxor

–லண்டன் சுவாமிநாதன்—

POST No. 716 dated 21 Novemeber 2013

“உன்னையே நீ அறிவாய்”, “உள்ளம் பெருங்கோயில்” என்ற கருத்துக்கள் இந்துக்களுக்குக் கரதலைப் பாடமாகத் தெரிந்தவை. ‘மனக் கோயில், மனமே கோயிலாகக் கொண்டவன்’ என்று இறைவனைப் பாராட்டும் வரிகள் தேவாரம், திவ்யப்பிரபந்தம், திருமந்திரம், திருவாசகத்தில் நூற்றுக் கணக்கான இடங்களில் வருகின்றன.

எகிப்து நாட்டில் தீப்ஸ் என்னுமிடத்தில் உள்ள லக்ஸார் கோவிலில் இந்த இந்து மதக் கருத்துக்கள் எழுத்தில் இருக்கின்றன. இந்தக் கோவில்கள் 3500 ஆண்டுகள் பழமையானவை. அப்போதே இந்துமதக் கருத்துக்கள் அங்கே பரவி இருந்தன. உபநிஷத் சொன்ன கருத்துக்களை பிற்காலத்தில் சாக்ரடீஸ் மேலை உலத்தில் பரப்பினார். அதற்குப் பின்னர் திருமூலர் அவைகளைத் தமிழில்—எளிய தமிழில்—எல்லோருக்கும் புரியும்படியாகப் பாடி வைத்தார்.

சாக்ரடீஸின் சீடர் பிளட்டோ இந்தக் கருத்துக்களை அவரது சீடர் அரிஸ்டாடிலுக்குச் சொன்னார். அவர் தனது சீடரான அலெக்ஸாண்டருக்குச் சொன்னார். இதைக் கேட்டுப் பிரமித்துப் போன மஹா அலெக்ஸாண்டர் எப்படியாவது இந்து மத சந்யாசிகளைக் கிரேக்க நாட்டுக்கு அழைத்து வந்துவிடவேண்டும் என்று அரும்பாடுபட்டார். இதை “ஒரு யோகியின் சுயசரிதை” நூல் எழுதிய பரமஹம்ச யோகானந்தா போன்றோர் (நடிகர் ரஜினிகாந்தின் குருவின் வழிவந்தவர் பரமஹம்ச யோகாந்தா) கூறியுள்ளனர். எல்லா விவரங்களையும் “நிர்வாண சாமியார்களுடன் அலெக்ஸாண்டர்” என்ற எனது கட்டுரையில் ஏற்கனவே எழுதிவிட்டேன்.

court_ramesisluxor

கீழ்கண்ட பகுதியை விக்கிபீடியாவில் இருந்து எடுத்து மொழிபெயர்த்து இருக்கிறேன்:
“பழங்கால லக்ஸார் கோவிலில் இரண்டு பகுதிகள் இருக்கின்றன.முன் பகுதியில் ஆரம்ப உபதேசம் பெற்றவர்கள் மட்டும் அனுமதிக்கப்படுவர். உள்ளே இருக்கும் பகுதிக்குத் தகுதி உள்ளவர்கள் மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுவர். உயரிய ஞானமும் அந்தர்முகமாகப் பார்க்கவல்லவர் மட்டுமே அங்கே பிரவேசிக்கலாம். வெளிப்புறக் கோவிலில் இருக்கும் பொன்மொழிகளில் ஒன்று “ உடலே இறைவனின் திருக்கோயில்”. இதனால்தான் உன்னையே நீ அறிவாய் என்று மனிதர்களுக்குச் சொல்லப்படுகிறது. உள்ளே உள்ள பொன்மொழிகளில் ,”மனிதனே , உன்னையே நீ அறிவாய். பின்னர் நீ கடவுளை அறிவாய்” என்று எழுதப்பட்டுள்ளது.

Ancient Egyptian
“There are two parts of the ancient Luxor temple: the outer temple where the beginning initiates are allowed to come, and the inner temple where one can enter only after proven worthy and ready to acquire the higher knowledge and insights. One of the proverbs in the Outer Temple is “The body is the house of God.” That is why it is said, “Man know thyself.”[20] In the Inner Temple, one of the many proverbs is “Man, know thyself … and thou shalt know the gods.”[21]”

large_5Luxor_Temp..__Egypt

ஏற்கனவே நான் எழுதிய எகிப்து தொடர்பான மூன்று, நான்கு கட்டுரைகளில் அதர்வண வேத மந்திரக் கருத்துக்கள் அங்கே இருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டி இருக்கிறேன். காஞ்சி மஹா பெரியவர் சென்னையில் 1930களில் நடத்திய சொற்பொழிவுகளில் உலகம் முழுதும் இந்துமதக் கருத்துக்கள் இருப்பதை ஆதாரங்களுடன் விளக்கிய பின்னர் ஒரு கருத்தை முன்வைக்கிறார்: “இப்படி நான் சொன்னதால் இந்துக்கள் அங்கெல்லாம் போய் தங்கள் மதத்தைப் பரப்பினார்கள் என்று நினைக்காதீர்கள். ஆதியில் ஒரே மதம்தான் உலகம் முழுதும் இருந்தது. அதுதான் சநாதன தர்மம்” (இந்து மதத்தின் பழைய பெயர்) என்று சொல்லி இருக்கிறார்.

இதோ திருமூலரின் திருமந்திரப் பாடல்கள்:

1.”தன்னை அறிந்திடும் தத்துவ ஞானிகள்
முன்னை வினையின் முடிச்சை அவிழ்ப்பர்கள்”

2.”தன்னை அறிய தனக்கொரு கேடில்லை
தன்னை அறியாமல் தானே கெடுகின்றான்”(பாடல் 280)

3. “உள்ளம் பெரும் கோயில் ஊன் உடம்பு ஆலயம்
தெள்ளத் தெளிந்தோர்க்குச் சீவன் சிவலிங்கம்”

கீதையில் கண்ண பிரானும் இதை வலியுறுத்துகிறான்:
எவன் தானே தன்னை வெல்கிறானோ அவனே அவனுக்கு உறவினன் (பந்து).தன்னை வெல்லாதவனுக்கு தானே பகைவன் (6-6)

‘திருமூலருடன் 60 வினாடி பேட்டி’ என்ற எனது முந்தைய கற்பனைப் பேட்டியில் மேல் விவரம் காண்க.

tutakhamun

Tutankhamun in Luxor

Aryan, Non Aryan Issue in Murder Attack in Britain!

John-Miller-partner-Sarah
Picture of Sarah Laycock

The Aryan Race theory killed over twenty million people in the Second World War because Hitler wrote that only pure Aryans were fit to live. He used Hindu Swastika in his postage stamps and his flags. I have already written about it with pictures in a few posts recently (Please see the titles at the bottom of this post).

White Christian scholars and the Tamil Dravidian political parties and fake Tamil scholars misused this theory to improve their power and wealth, divide India and destroy Hinduism. Now the London news papers published a news story yesterday with the heading: Racist Killed family but spared ‘Aryan’ daughter. The phantom created by the white men is still chasing them! Here is the story from London Metro News paper:
Leeds,UK:- A RACIST father killed his partner and daughter in an axe and knife attack—but spared his youngest child because she was ‘a pure Aryan’.

John Miller, 38, stabbed partner Sarah Laycock 19 times then hit her in the face four times with an axe.
He then turned his attention to eight year old daughter Abigail, who put up a brave fight but was killed with a wound to the neck.

After carrying out the savage attack, the jealous and controlling father left daughter Amelia, four for at least 12 hours in a house with the bodies of her mother and sister.
A court heard the youngest is so terrified of her father she now asks her relatives, “What is the size of the padlock on daddy’s door?”

Miller, a cannabis user, carried out the killings during a psychotic episode, a court heard.
He denied murder but admitted manslaughter on the grounds of diminished responsibility and was jailed for life at Leeds crown court yesterday. Mr Justice Coulson ordered Miller, a member of the British National Party, to serve a minimum of fifteen years in prison.

In his interview Miller said he had thrown Sarah down the stairs before attacking her. After being arrested he made ‘overtly racist’ remarks, claiming that all people with brown eyes had ‘muddied the gene pool’
(Full report is in British News papers)

My comments: Even the British news papers call the people RACIST if they use the word ‘Aryan’ in an attack. But Indian “scholars” still use the term in research papers!!! Hitler’s Nazi party also published leaflets saying that Pure Aryans will have blue eyes!!

Please read my earlier posts on this issue:
1.Aryan Hitler and Hindu Swastika
2.Are these customs Aryan or Dravidian?
3.Were Moses and Jesus ‘Aryans’? (Part 2)
4.Were Moses and Jesus ‘Aryans’?
5.Who are Dravidians?

6.ஆரிய சப்பாத்தியும் திராவிட தோசையும்
7.ஆரிய ஹிட்லரும் ஹிந்து ஸ்வஸ்திகாவும்
8.ஆரியமா? திராவிடமா? நீங்களே சொல்லுங்கள்!
9.திராவிடக் காகமும் ஆரியக் கொக்கும் !
10.திராவிடர்கள் யார்?
11.தொல்காப்பியத்தில் வருணன்
12.தொல்காப்பியத்தில் இந்திரன்

How old are our Puranas?

puranas

 

‘’  If our religion has survived many vicissitudes in the past, it is because of our temples and the festivals associated with them. The spiritual, moral, and ethical principles expounded by the Vedas have survived and spread through the Puranas. They teach the basic truths in a manner, which appeal to the heart. Let us not, therefore, be indifferent to these great works of religious literature, but treasure them, study them, conduct researches in them, and thereby benefit ourselves and the world’’—Kanchi Shankaracharya on February 4, 1958. From ‘Acharya’s Call’, Madras Discourses 1957-1960.

 

Puranas (Hindu mythological stories) are dated to Gupta period by the scholars on the basis of the genealogical tables in them. Ancient scholars who wanted to update the Puranas included the latest kings which misled the scholars. Actually Puranas are older than Gupta period i.e. 4th century AD. Vishnu Purana is the oldest of the eighteen Puranas.

 

Manikkavasagar, one of the four famous Saivite saints, praised Lord Shiva as a God ‘’older than the oldest and newer than the newest’’. This epithet is applicable to Puranas as well. Purana means ‘Pura api Navam’ in Sanskrit . This means they are old but new. They are ever fresh and their morals are relevant to all the ages. We have many references to ‘Ithihasa-Purana ‘in Vedic literature. Ithihasa means ‘in this way it happened’. Ithihasa and Purana were always put together in Vedic literature. They are real stories of kings and seers.eBrihad Aranyaka Upansihad and other Brahmanas refer to Ithihasa-Purana. The Purana deals with five topics:

 

1.Thw Evolution of Universe from the Material Cause

2.Its recreation in each aeon

3.The genealogies of divinities an sages

4.Those of Royal Families

5.An account of groups of great ages

 

Not all the eighteen Puranas contain all the five elements. The genealogy of the Royal families is the ancient history of India but over enthusiastic patriots of each dynasty changed it according to their whims and fancies. Puranas contain geography as well. Once again it is confusing because different clans moved from one location to another in course of time. In those days people named their countries on the basis of its ethnic tribes. Yavanas, Huns, Kambojas and Sakas moved to different parts of India misleading many a scholar.

puranas (1)

Puranas are copious. It contains 400,000 slokas/couplets. They contain lot of interesting stories. All the ancient seers of India are listed there. Names like Agastya, Vishwamitra and Vashista also misled many a scholar because several seers had the same name. Since they are Gotra (clan or group) names, all the Rishis or seers born in the family were called with the same name. Those who do research into Puranas must take all the above factors into account. Pargiter tried a make a historical list of kings out of the Puranas ( Pargiter’s ‘Dynasties of the Kali Age’, 1913). Though his attempt was appreciated by later day scholars, his list was not without errors. But one may take it as a starting point and improve upon it.

Mahabharata contain almost all the Puranic stories. Puranas are broadly classified into Saivite and Vaishnavite Puranas i.e. those that glorify Shiva or Vishnu. Most of the Puranas are said to be narrated by the reciter of Mahabharata, Ugrasravas or his father, the suta Lomaharshana and Suka. The narrator of the Vishnu Purana was said to be Parasara, grandson of Vashishta. He narrated it at the court of Kuru king Parikshit. Puranas were recited in the courts of kings. In this context it is interesting to note that Tamil kings donated money to recite Mahabharata according to old Tamil inscriptions. One Chera king even ordered his army to march in support of Rama while he was listening to Ramayana. He was listening to the epic several thousand years after the Rama’s time!

 

Following are the 18 Puranas with the number of Slokas (couplets) they contain:

Agni                        16,000

Bhagavata              18,000

Bhavisya                 14,500

Brahma                  10,000

Brahmanda            12,000

Brahmavaivavarta18,000

Garuda                   18,000

Kurma                    18,000

Linga                       11,000

Markandeya          9000

Matsya                   14,000

Naradiya                25,000

Padma                    55,000

Skanda                   81,000

Vaman                    10,000

Varaha                    24,000

Vayu                       24,000

Vishnu                    23,000

 

Largest Purana: Skanda Purana

Shortest Purana: Makandya Purana

Oldest Purana: Vishnu Purana: (in the present form -300 AD)

 

Tatriya Aranyaka and Apastamba mention Puranas confirming their existence for at least 2500 years. Purana recitation is a popular ritual in India. People who have got wealth organise recital of Bhagavatham or Ramayana or Mahabharatam for 40 or 45 days. Bhavatha Sapataham i.e. reciting Bhagavatham (About Vishnu) for seven days continuously is another religious practice done until today by devoted Krsihna devotees. Several inscriptions tell us about the kings’ donation of land or gold coins for this recital. This had its own good and bad effects. It preserved our culture and even illiterates knew all the basic tenets of Hinduism. It has entered their folk songs and lullabies. Children were always compared to Krishna. The bad effect is Pauranikas—those who told the story to general public— added their own interpretations to make it more interesting. Though their intention was good, later day scholars were mislead by these additions.

Sukadev

Hundreds of books have come out about the History and Geography in the Puranas in addition to the philosophy in them. Linguists must study the style and language and classify them. A research institute for Puranic and Sthala Puranic Studies is long due.

Pictures are taken from other sites;thanks.

 

புராணங்களின் காலம் என்ன?

puranas (1)

வேத, இதிஹாச புராணங்களைப் படித்த வெள்ளைகாரர்கள் அவைகளுக்கு மனம் போன போக்கில் காலத்தை நிர்ணயித்துவிட்டனர். வெள்ளைக் காரர்கள் ஆட்சியில் இருந்ததால் அப்போதைய இந்து அறிஞர்களும் அவர்களைப் பின்பற்றி எழுதத்துவங்கினர். பர்ஜிட்டர் என்பவர் மட்டும் இதில் வரலாறு இருக்கிறது என்று எண்ணி 1913ல் ஒரு புத்தகம் எழுதினார். அதற்குப் பின் புராணங்களில் வரலாறு, பூகோளம், தத்துவம், கதைகள் எனப் பல நூல்கள் வெளியானபோதும் இன்னும் சரியான ஆராய்ச்சி நடைபெற்ற திருப்தி ஏற்படவில்லை. இதற்குக் காரணம் 18 புராணங்கள் சுமார் நாலு லட்சம் ஸ்லோகங்களைக் கொண்டவை. எட்டு லட்சம் வரிகள்—40 லட்சம் சொற்களைக் கொண்டவை! உலகில் இந்து மத நூல்கள் அளவுக்கு எந்த மதத்திலும் நூல்கள் இல்லை. தமிழ், வடமொழி சமய நூல்களைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால் மற்ற மதங்கள் கொசு, இந்துமதம் இமய மலை!

 

கிரேக்கர்கள் புத்தகம் எழுதத் துவங்குவதற்கு முன்னர் இந்துமதத்தில் பிரம்மாண்டமான அளவுக்கு வேதங்கள், பிராமணங்கள், உபநிஷத்துகள் வந்துவிட்டன. இதிஹாசங்களான ராமாயண, மஹாபாரதமும் 18 புராணங்களும் இதற்குப் பின் வந்தவை என்பது ஆராய்ச்சியாளரின் துணிபு. உண்மையில் புராணக் கதைகள் எல்லாவற்றுக்கும் முந்தையவை. அவைகளைக் கடைசியாக எழுத்தில் வடித்த காலச் சான்றுகளைக் கொண்டு அவைகளுக்கு தவறாகக் காலம் கணிக்கப்பட்டுள்ளது.

 

உபநிஷத்துக்களில் பழையது பிருஹத் ஆரண்யக உபநிஷத். அதில் கூட இதிஹாச புராணக் குறிப்புகள் இருக்கிறது:

அஸ்ய மஹதோ பூதஸ்ய நிச்வசித்

மேதத் ருக்வேதோ யஜூர்வேதஸ்ஸாம

வேத சுதர்வாங்கிரச இதிஹாச

புராணம் வித்யா உபநிஷத் —என்று

பிருஹதாரண்யம் கூறுகிறது. இதை 2800 ஆண்டுகளுக்கு முந்தையது என்று எல்லோரும் ஒப்புக்கொள்கின்றனர்.

பொருள்: இருக்கு, யஜூர், சாமம், அதர்வணம், இதிஹாசம், புராணம், வித்தை, உபநிடதம் முதலியவை பரம்பொருளின் சுவாசம்.

puranas

 

இந்த ஒருகுறிப்பு மட்டுமல்ல. இதுபோல வேத இதிஹாசங்களில் பல குறிப்புகள் வருகின்றன.

புராணம் என்றால் பழைய கதைகள் என்று பொருள். அதாவது ‘’புரா அபி நவம்’’ என்று வடமொழியில் விளக்கம் தருவர். பழையது ஆனால் என்றும் புதியது. மாணிக்கவாசகர் சிவபெருமானைப் பாடுகையில் முன்னைப் பழமைக்கும் பழமையாய், பின்னைப் புதுமைக்கும் புதுமையாய்’ என்று புகழ்வார். அது புராணத்துக்கும் பொருந்தும்

 

புராணம் என்பது பூதக் கண்ணாடி

‘’புராணம் என்பது வேதத்துக்கு பூதக் கண்ணாடி. வேதத்தில் உள்ளது உத்திரவுகளாக இருக்கும்—ஸத்யம் வட=உண்மை பேசு என்று வேதம் சொல்லுகிறது அது நமக்கு நினைவுக்கு வராது. பல அத்தியாயங்களாகச் செய்யப்பட்ட அரிச்சந்திர புராணததை வாசித்தாதான் அது நினைவுக்கு வருகிறது. வாஸ்தவமான சரித்திரம் தான் புராணம். வேதம் கட்டளை இடுகிறது. அது பிரபு சம்மிதம். புராணம் சுஹ்ருத் சம்மிதம். நண்பனைப் போன்றது. காவியங்கள் காந்த சம்மிதம்.கற்பனை என்னும் காவிய ரசத்துடன் சேர்ந்தது’’—- காஞ்சி பரமாசார்ய சுவாமிகள் 24-101932 சென்னை உபந்யாசம்

புராணங்களில் ஐந்து பகுதிகள் இருக்கவேண்டும் என்பது மரபு:

1.சர்கம்: பிரபஞ்சத்தின் தோற்றம்

2.பிரதி சர்கம்: மற்ற உயிர்களின் தோற்றமும் மறைவும்

3.வம்சம்: ரிஷிகள், தேவர்களின் சரிதம்

4.மன்வந்தரம்: 14 மனுக்களின் காலம்

5.வம்சானுசரிதம்: சூரிய, சந்திர குல அரசர்களின் வரலாறு

 

புராணங்கள் சுகர், பராசரர் முதலியோரால் கூறப்பட்டவை. மஹாபாரத்தில் எல்லாக் கதைகளும் சுருக்கமாக உள்ளன. ஆகவே புராணம் என்பது மிகப் பழையது. அதில் பல ராஜ வம்சங்கள் போகப்போக சேர்க்கப்பட்டன. இதனால் அவைகளின் காலம் பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டுவிட்டன.

 

பழையகாலத்தில் ஒவ்வொரு குழுக்களும் வாழ்ந்த இடம் அவர்கள் பெயரால் அழைக்கப்பட்டன. இதுவும் வெள்ளைக்காரர் ம்மனதில் குழப்பத்தை விளைவித்தது. காம்போஜ இனம் வாழ்ந்த இடம் காம்போஜம் என்று அழைக்கப்படது. ஆனால் காலப்போக்கில் யவனர்கள், ஹூணர்கள், சகரர்கள், காம்போஜர்கள் இடம் பெயர்ந்தவுடன் அவர்கள் நாடுகளும் ‘’நகரத்துவங்கின’’.

 

காஞ்சி பராமாசார்ய சுவாமிகள் கூறியதுபோல இதில் நல்ல ஆராய்ச்சிசெய்து உண்மை வரலாற்றை அறிவது நமது கடமை. புராண, ஸ்தல புராண ஆராய்ச்சிக கழகத்தை நிறுவி விரிவான ஆய்வு செய்வது உடனடித் தேவை.

Pictures are taken from other sites;thanks

Aryan Hitler and Hindu Swastika

4x4HitlerStamps

By S swaminathan

The biggest victim of Aryan Racist theory was the authors of the theory. Westerners made up this theory to divide the world and win them by hook or crook. But it cost them 60 million lives in the World War II. Hitler used this theory to kill 5 lakhs Hindu Gypsies and 6 million Jews. In total 60 million people lost their lives including several thousand Indian soldiers. Hitler claimed Germans belonged to the purest Aryan race and to maintain that purity it was necessary to get rid of others or subjugate them. He used the holy SWASTIKA symbol of Hindus in his flag. He held it the as victorious Aryan symbol.

 

When the Westerners realised their blunder, they buried their own racist theory deep under the earth- once bitten twice shy. But the Indians are still playing with the poisonous cobra of Aryan Dravidian theory. Perhaps they will also bury it only when they lose crores of lives. Aryan Dravidian theory has no basis and it was no where mentioned in our ancient Tamil and Sanskrit literature.

 

Swastika and the Hindus

Sanskrit word swasti means auspicious. It has been used for thousands of years by the Hindus for Good Luck. Swastika seals were discovered in the Indus valley. Thousands of Indian inscriptions begin with the word Swasti. Swastika was seen in ancient drawings which were ten thousand years old. Europeans called it a solar symbol. Swastika gives protection from evil eye. Business people drew it on the walls in their shops. Marriage invitations were printed with swastika symbol. Brahmin boys’ heads were shaved before their sacred thread ceremony and swastika was drawn on their heads. But Germans’ wrong usage earned the holy symbol a very bad name.

 

german-war-stamps-

Hitler about Swastika

 

In 1920 Hitler decided that the Nazi Party needed its own insignia and flag. For Hitler, the new flag had to be “a symbol of our own struggle” as well as “highly effective as a poster.” (Mein Kampf, pg. 495)

On August 7, 1920, at the Salzburg Congress, the red flag with a white circle and black swastika became the official emblem of the Nazi Party.

 

In Mein Kampf, Hitler described the Nazis’ new flag: “In red we see the social idea of the movement, in white the nationalistic idea, in the swastika the mission of the struggle for the victory of the Aryan man, and, by the same token, the victory of the idea of creative work, which as such always has been and always will be anti-Semitic.” (pg. 496-497)

Because of the Nazis’ flag, the swastika soon became a symbol of hate, anti Semitism, violence, death, and murder.

 

Swastik_on_head

 

Brahmin boy with Swastika on head.

Pure Aryan Race

Aryan Race theory was like a King Cobra. If you feed it with milk of hatred and division it would kill thousands of people with its poison. That is what happened in World War II. Hitler boasted about Aryan pure blood. He blamed Jews for the down fall of Germany. He told the world that they were of inferior race. He told the Germans the reason for their defeat in World War I was mixing of pure Aryan blood with inferior races. He devoted one chapter for Aryan Race in his book. This is what he said in his diary:

 

The Aryan Race

Extracted from Mein Kampf, volume 1, chapter 11, Race and People

 

‘’ History furnishes us with innumerable instances that prove this law. It shows, with a startling clarity, that whenever Aryans have mingled their blood with that of an inferior race the result has been the downfall of the people who were the standard-bearers of a higher culture.’’

 

‘’ Every manifestation of human culture, every product of art, science and technical skill, which we see before our eyes to-day, is almost exclusively the product of the Aryan creative power. This very fact fully justifies the conclusion that it was the Aryan alone who founded a superior type of humanity; therefore he represents the architype of what we understand by the term: MAN. He is the Prometheus of mankind.’’

IndusValleySeals_swastikas

Indus seals with Swastika

‘’If we divide mankind into three categories – founders of culture, bearers of culture, and destroyers of culture – the Aryan alone can be considered as representing the first category. It was he who laid the groundwork and erected the walls of every great structure in human culture. Only the shape and colour of such structures are to be attributed to the individual characteristics of the various nations. It is the Aryan who has furnished the great building-stones and plans for the edifices of all human progress;

 

The Aryan neglected to maintain his own racial stock unmixed and therewith lost the right to live in the paradise which he himself had created. He became submerged in the racial mixture and gradually lost his cultural creativeness’’

 

‘’The readiness to sacrifice one’s personal work and, if necessary, even one’s life for others shows its most highly developed form in the Aryan race. The greatness of the Aryan is not based on his intellectual powers, but rather on his willingness to devote all his faculties to the service of the community’’.

 

Aryan Racist theory created one Hitler in the Western world and several thousand pseudo historians in India. India is the only country in the world which still uses the books written hundreds of years ago by their foreign rulers. All other countries have re written their history books with their glorious past heritage. Like Hitler used Aryan Race theory in politics to gain power, Indian regional political parties are still using it to win in the elections.

 

French emperor Napoleon was killed by a slow poison called arsenic. Only when the French examined his hair after death, they came to know what the British did to him in the isolated island prison. They have mixed such a slow killing poison in Indian history and politics. It is time for Indians to wake up.

 

Contact swami_48@yahoo.com

Please read my other posts about Indus Valley Civilization and Aryan Dravidian racists theory.

Pictures are taken from Wikipedia and other sites; thanks.

swastika stamps

 

ஆரிய ஹிட்லரும் ஹிந்து ஸ்வஸ்திகாவும்

Swastik_on_head

 

Brahmin boy with Swastika on head.

எழுதியவர்: லண்டன் சுவாமிநாதன்

 

‘’சாதிகள் இல்லையடி பாப்பா!—குலத்

தாழ்ச்சி உயர்ச்சி சொல்லல் பாவம்!’’ (பாரதி)

 

6 கோடி பேரைக் கொன்ற ஆரிய இனவெறிக் கொள்கை:

இந்து மதத்தினரின் புனிதச் சின்னம் ஸ்வஸ்திகா. ‘’ஸ்வஸ்தி’’ என்றால் மங்களம் உண்டாகட்டும் என்பது பொருள். ஆயிரக் கணக்கான தமிழ் கல்வெட்டுகள் ஸ்வஸ்தி என்ற மங்களச் சொல்லுடன் தான் துவங்கும். சிந்து சமவெளியில் நிறைய ஸ்வஸ்திகா முத்திரைகள் கிடைத்துள்ளன. வட இந்திய பிராமணர்கள் பூணுல் போடுகையில் சிறு பிள்ளைகளின் தலையை மொட்டை அடித்து தலையில் இந்த சின்னத்தை வரைவார்கள். வணிகர்கள் கடையில் லாபம் தரும் இந்த சின்னத்தை வரைவார்கள்.( இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் உரிமையாளர் ராம்நாத் கோயங்கா, அவருடைய பெண் கல்யாணத்துக்கு அடித்த பத்திரிகையில் பெரிய ஸ்வஸ்திகா சின்னம் இருந்தது. அவர், எனது தந்தைக்கு அனுப்பியதை வெகு காலம் வரை நான் பாதுகாத்து வைத்திருந்தேன்).

 

ஸ்வஸ்திகாவை ஜெர்மானிய சர்வாதிகாரி ஹிட்லர் தனது கொடியில் பயன்படுத்தும் வரை, மேலை நாட்டிலும் இதற்கு நல்ல பெயரே இருந்தது. ஐரோப்பாவில் 10,000 ஆண்டுப் பழமையான தொல் பொருட் துறை சின்னங்களிலும் இந்த சின்னம் காணப்படுகிறது. இதை சூரியனைக் குறிக்கும் சின்னம் என்று மேல்நாட்டு ஆராய்ச்சியாளர்கள் எழுதியுள்ளனர்.

swastika stamps

Swastika stamps issued by Germany under Hitler

ஆரிய திராவிடக் கொள்கை என்னும் விஷப் பாம்பை வளர்த்தவர்கள் வெள்ளைக்காரகள். அந்த விஷப் பாம்புக்கு பால் ஊற்றி வளர்த்தவர்களை அதுவே கொன்றது என்றால் மிகையல்ல. ஆறு கோடிப் பேரை பலிவாங்கிய இரண்டாவது உலகப் போருக்கு ஆரிய இனவாதக் கொள்கைதான் காரணம் என்பதை உலகம் அறியும். ஆறு லட்சம் யூதர்களும், ஐந்து லட்சம் ‘’ஹிந்து ஜிப்சி’’ இனத்தவர்களும், பல்லாயிரகணக்கான இந்திய சிப்பாய்களும் இந்த ஆறு கோடித் தியாகிகளில் அடங்குவர்.

 

 

ஹிட்லர் தான் எழுதிய ‘’மெயின் காம்ப்’’ என்னும் சுய சரிதை டயரியில் ஆரிய இன வெறிக் கொள்கையை விளக்கி, உலகில் தூய ஆரியர்கள் மட்டுமே வாழ வேண்டும் என்றும் அவர்கள் மற்றவர்களுடன் கலந்து பிள்ளைகளைப் பெற்றதே ஜெர்மானிய வீழ்ச்சிக்குக் காரணம் என்றும் எழுதியுள்ளார். (ஆங்கிலக் கட்டுரையில் ஹிட்லரின் சொற்களை அப்படியே கொடுத்துள்ளேன்).

 

அவர் யூத மதத்தினரை வெறுத்ததற்குப் பல காரணங்கள் உண்டு. முதல் உலக யுத்தத்தில் ஜெர்மனியின் வீழ்ச்சிக்கும், பொருளாதாரச் சுரண்டலுக்கும் அவர்களே காரணம் என்றும் நினைத்ததோடு அவர்கள் ஆரியரால்லாத தாழ்ந்த இனத்தினர் என்றும் கருதினார். வெள்ளைக்கார்கள் இந்தியாவில் விதைத்த அதே விஷ வித்தை ஐரோப்பாவிலும் விதைத்தனர். ஆறு கோடிப் பேரை அந்த இன வெறிக் கொள்கை பலி வாங்கிய பின்னர், அந்த கொள்கையைப் புதைத்து அதன் மேல் கல்லறை கட்டி விட்டனர். ஆனால் இந்தியாவில் இதை அரசியல்வாதிகள் இன்னும் பயன்படுத்தி வருகின்றனர். ஒருவேளை இங்கும் ஆறு கோடிப் பேரை இது பலி வாங்கினால்தான் கல்லரை கட்டுவார்களோ என்னவோ!

 

ஹிட்லரின் தீப்பொறி கக்கும் பேச்சுகளும் ,நாஜி கட்சியினரின் துண்டுப் பிரசுரங்களும் இந்த ஆரிய இனவெறிக் கொகையையும் யூத மத எதிர்ப்புக் கொள்கைகளையும் வரி வரியாக விளக்குகின்றன. ஹிட்லர் எழுதிய ‘’மெயின் காம்ப்’’ புத்தகத்தில் ‘’ஆரிய இனம்’’ என்ற ஒரு தனி அத்தியாயமே இருக்கிறது.

 

IndusValleySeals_swastikas

Indus Seals with Swastika

 

 

தமிழ்ச் சங்க இலக்கியத்திலும் வேத இதிஹாச புராணங்களிலும் இல்லாத, வெள்ளைதோல்—கருப்புத் தோல் இனக் கொள்கை இந்தியாவை மெதுவாகக் கொல்லும் விஷம் என்பது வெள்ளைகாரனுக்குத் தெரியும். நெப்போலியனை தனித் தீவில் வைத்து உணவில் ஆர்சனிக் என்னும் ரசாயனத்தைக் கலந்து, பிரிட்டிஷ்காரகள் கொஞ்சம் கொஞ்சமாகக் கொன்றனர். இப்போது நெப்போலியன் தலைமுடியை ஆராய்ந்ததில் இந்த உண்மை தெரியவந்துள்ளது. அதுபோல ஆரிய திராவிட இனவெறிக் கொள்கை மூலம் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக இந்து மதத்தை ஒழித்துகட்டவும் இந்தியாவைத் தகர்த்து அழிக்கவும் அவர்கள் திட்டம் போட்டதை இப்பொது மக்கள் உணரத் துவங்கிவிட்டனர்.

 

சிந்து சமவெளி நாகரீகம் இந்து மத நாகரீகம் என்பதையும் அது அழிந்ததற்கு சரஸ்வதி நதியின் போக்கே காரணம் என்பதும் விஞ்ஞானிகளால் நிரூபிக்கப் பட்டுவிட்டது. கிருஷ்ணரின் துவாரகை ‘சுனாமி’-யில் அழிந்தது பற்றி மஹா பாரதமும் புராணாங்களும் கூறியது உண்மைதான் என்பதும் கடலடித் தொல் பொருட் துறை அறிஞர்களால் உறுதி செய்யப்பட்டுவிட்டது.

 

திராவிடர்களை சிந்து சமவெளியிலிருந்து ஓடிவந்த ‘’கோழைகள்’’ என்றும் மத்தியதரைக் கடல் பகுதியில் இருந்து வந்த ‘’வந்தேறு குடியினர்’’ என்றும் வெள்ளைகாரன் எழுதிய சரித்திரம் எல்லாம் பொய்யாய் பழங்கதையாய்ப் போய்விட்டன. சங்க இலக்கியமும் புராணங்களும் கூறும் 18 குடிகளே இந்தியாவின் பூர்வீகக் குடிகள் என்பதும் அது தோலின் நிறத்தின் அடிப்படையிலன்றி மக்களின் வாழ்க்கை முறை, குணங்களின்  அடிப்படையில் அமைந்தது என்றும் எனது 600–க்கும் மேலான ஆய்வுக் கட்டுரைகளில் விளக்கி வந்துள்ளேன். மேலும் வரும்……..

 

(இலக்கியத் திருடர்களுக்கு அன்பான வேண்டுகோள். இந்தக் கட்டுரையை வேறு எங்காவது வெளியிடுகையில் லண்டன் சுவாமிநாதன் எழுதியது என்றோ அல்லது பிளாக் பெயரையோ வெளியிட்டு தமிழ் எழுத்தாளர்களை ஊக்குவிக்க வேண்டுகிறேன். தமிழுக்குத் துரோகம் செய்யாதீர்கள். தமிழ்த் தாய் பொறுக்கமாட்டாள்.)

 

Hitler about SWASTIKA

In 1920, Adolf Hitler decided that the Nazi Party needed its own insignia and flag. For Hitler, the new flag had to be “a symbol of our own struggle” as well as “highly effective as a poster.” (Mein Kampf, pg. 495)

On August 7, 1920, at the Salzburg Congress, the red flag with a white circle and black swastika became the official emblem of the Nazi Party.

In Mein Kampf, Hitler described the Nazis’ new flag: “In red we see the social idea of the movement, in white the nationalistic idea, in the swastika the mission of the struggle for the victory of the Aryan man, and, by the same token, the victory of the idea of creative work, which as such always has been and always will be anti-Semitic.” (pg. 496-497)

Because of the Nazis’ flag, the swastika soon became a symbol of hate, anti semitism, violence, death, and murder.

4x4HitlerStamps

The Aryan Race

 

Extracted from Mein Kampf, volume 1, chapter 11, Race and People

 

‘’If we divide mankind into three categories – founders of culture, bearers of culture, and destroyers of culture – the Aryan alone can be considered as representing the first category.’’

‘’Every manifestation of human culture, every product of art, science and technical skill, which we see before our eyes to-day, is almost exclusively the product of the Aryan creative power’’.

‘’The readiness to sacrifice one’s personal work and, if necessary, even one’s life for others shows its most highly developed form in the Aryan race. The greatness of the Aryan is not based on his intellectual powers, but rather on his willingness to devote all his faculties to the service of the community.’’

Contact swami_48@yahoo.com

Pictures are taken from Wikipedia and other sites; thanks.

swastika in Berlin May PoleSwastika raised in Berlin during Hitler’s rule.

 

‘Sex Worship’ in Indus Valley

lingam yoni indus

 

By London Swaminathan

Religious belief of Indus valley people remains a puzzle until today. John Marshal, Director General of Archaeology made some sweeping statements about certain objects he discovered in Mohenjo-Daro and misled the world. He was very unprofessional and forgot to mention where these objects were discovered. Archaeologists have to record the layers or the areas from where the objects were recovered.

 

He described some objects as symbols of phallic worship. He said the circular stone objects were representations of female genital organs (Yoni) and lingam shaped objects were male organs. Those were up to two feet in height. Marshal classified these objects into three groups: Lingas, Baetylic Stones and Ring Stones. No information is published to show where they were found. Neither Mackay nor Vats (later excavators) gave any information or new finds in their reports.

 

Since Marshal and Mortimer Wheeler saw everything through the coloured glasses fitted with Aryan-Dravidian lenses, their vision was distorted.

Later scholars pointed out the linga stones may be gamesmen or weights. Ring Stones might have been used to erect pillars or used for astronomical calculations. Since they did not find anything like this anywhere else in further excavations they even questioned the statement ‘’Phallic worship was an important element of Harappan religion’’.

pasupati

Baetylic stones are roughly shaped stones held sacred or worshipped as of divine origin Marshal’s categorization of some stones as Lingas and some others as baetylic stones was not accepted by other scholars. Indus Valley had no temples where as other ancient civilizations had places of worship. Vedic civilization had no temples. Mortimer Wheeler and others also said that this type of Linga- Yoni worship is Non Aryan. Strange thing about this is all the words such as Linga, Yoni, Pasupati are all Sanskrit words. In Sangam Tamil Literature there was no mention of Shiva, Linga or Yoni. Words such as Shiva, Linga came very late in Tamil literature. Tamil saints addressed Shiva as ARYAN and called him Oh, Reddish one! Going by this no one will call him a Dravidian! Scholars who said that they were practised more in South India left a wrong impression. In fact Tamils followed and translated verbatim whatever said about Shiva in Vedas. Ancient Tamil literature did not use the word Shiva or Pasupati, but used the Vedic expressions such as blue throated, three eyed etc. They also did not fail to say that Shiva lived in Himalayan Kailash! All these things came as slap on the faces of supporters of the racist theory.

 

More Sex Symbols

Even the Pasupati seal discovered by the early researchers are found in Bahrain and Gundestrup cauldron found in Denmark. It is not unique to Indus Valley.(See my early posts for details and pictures).Marshal’s hypothesis on Proto Shiva seal was wrong. The figure in the Harappan seal is ithyphallic, sitting cross legged and wide armed in the yogic Padmasana.

A female deity is shown in one of the Harappan seal with a tree issuing out of her womb and two rampant tigers standing as guards on either side. P Jayakar has described this seal in a nice way:

indus lajjagauri

‘’From her womb a plant springs, straight and lithe, with its fine leaves uprising and auspicious. The earth is the great yoni. The woman’s body in the Indus seal is the earth bound root, the fecundating source. The arms of the inverted figure are stretched to touch the knees as in yogasanas. The rampant tigers, guardians of initiation, protect the mysteries and the immense magic creation. The tigers are separated from the Earth Mother by the Indus valley script, a mantra or protection.

Some scholars have identified this deity with Lajja Gauri worshipped in different parts of India. Nude goddess legs apart showing her vulva as an invitation to sexual act is a universal representation in the civilizations of the fertility cult.

 

Unlike other ancient civilizations, Indus valley had no temples or places of worship. It was like temple less Vedic civilization. Pupul Jayakar in her book ‘The Earth Mother’ interpreted the fish symbol with a dot as Yoni in the seal where a big goat was brought in front of a deity probably for sacrifice.

Marshal jumped to a conclusion that linga –yoni shaped stone objects are sexual symbols. But throughout his report he confused everyone saying ‘’may be they are’’, ‘’may be they are all not sexual objects’’. This is a cunning way of creating doubts in the minds of people—similar to divide and rule policy of the foreigners!

lajja gauri,bhaktapur,nepal

 

Lajja Gauri from Nepal

Tamils who write about Indus Valley in their blogs do not know much about other seals where lot of rituals are depicted with tiger goddess and others. Sangam Tamil literature mentions Himalayas and Ganges as holy places. They never said anything about Indus River or Punjab. All their expeditions were to the Himalayas. They knew Kailash, abode of Lord Shiva, very well. It is doubtful that the ancient Tamils knew about Indus valley at all. Though we find the word Yavana, it meant only Romans in ancient literature. Later the meaning slightly changed to mention Greeks and Arabs or anyone from the West.

Contact swami_48@yahoo.com

 

gota bali sealIndus seal of sacrifice

 

Were Moses and Jesus ‘Aryans’? (Part 2)

Lion gate at Bogazkoy where 1400 BC inscription with Vedic Gods was discovered

 

Lion Gate of Bogazkoy, Turkey where 1400 BC inscription with names of Vedic Gods was discovered.

 

(Please read First part of this article and continue here:London Swaminathan)

1.When white skinned people started reading our Tamil and Sanskrit scriptures and started writing in ENGLISH, that too, with Christian names like John, Hart, William, David, July, Mary, Wendy we thought all of them are ‘’SCHOLARS’’!!!

2.Then came the ‘Ph.D.wallas’ challenging all the old views. Just because they have the big title DOCTOR in front of their names, we thought they are all ‘’SCHOLARS’’!!! (Read below how one ‘scholar’ insulted Kalidasa).

 

3. But both these groups knew that if they say anything against the established systems and age old beliefs, all of us will join together and smash them. So they first sowed the seeds of division. It is a slow poison that will kill us all in course of time. All of you knew what Lord Macaulay openly said the reason for introducing ENGLISH education in this country (India).

4.First they introduced Aryan Dravidian Race theory. There is no basis for this in Tamil or Sanskrit literature. Slowly they introduced Munda, Tribes and aborigines in to it. They know ‘’Samsaya Atma Vinasyati’’= Doubting Thomasses are destroyed.

 

5.Then they confused us by giving various dates in Indian History. Rig Veda is dated between 6000 BC and 900 BC by various foreign scholars! Kalidasa is given a date between 2nd century BC and 5th century AD. One so called ‘’scholar’’ even fixed the date of Kalidasa in Gupta period and called Kalidasa a Copy Cat! Kalidasa copied a lot from Tamil poets and Prakrit gath Sapta sati, he said! Another ‘’scholar’’ said Kalidasa copied from Asvagosha! I have proved them wrong in my ten part article on Kalidasa and Tamil literature. Kalidasa became world famous because of his new similes and images and not by COPYING!

 

6.They told us Tamils came from the Mediterranean area and Aryans came from Central Asia. They linked Tamil with Finnish and Turkish! Turkey is full of Vedic monuments. The oldest inscription with names of Vedic Gods was discovered in Turkey-Syria (Bogazkoi) area dated around 1400 BC. The oldest Sanskrit (Mitanni) names are in Syria-Iraq area. Kanchi Shankaracharya said in one of his lectures, ‘’don’t think we went there to spread our religion. It was there all over the world. That is why we call our religion Sanatan Dharma’’.

 

7. Slowly, cleverly and cunningly they introduced colour skin to Hindu Gods. They said Tamil Skanda/Murugan is different from Aryan Skanda. Tamil Shiva is different from Aryan Rudra! Those who read Tamil hymns will have a good laugh at those ‘SCHOLARS’, where Murugan and Shiva are red and Vishnu is bluish black. They said all villages Gods are of local origin. But the fact of the matter is all names are in Sanskrit! Read Kanchi Paramacharya’s seven part book ‘Voice of the Divine’’ (Deivathin Kural in Tamil).

 

8. Slowly and cunningly they introduced the word ‘’Interpolations’’. Whenever and wherever they wanted they said ‘’it is interpolated’’. The ever changing language will have something introduced at any time in History by enthusiasts. Then they will take the latest one and date it as 5th century or ninth century AD where as the original would have belonged to 5th century BC. They did it to all our Puranas and epics.

 

9. They sowed a seed of doubt about Kaliyuga and challenged all our dates. They projected one Indra in the whole history of Hinduism and attributed everything to him. Indra (king) is a title like Pope, Dalai Lama and Shankaracharya. They made us believe one Indra did all the ‘bad’ things.

 

10. They take one or two controversial statements from a book they hate and project them as the gist of the book. Manu Dharma Shastra is a typical example. Leaving all the passages where he praised women, they projected him as Anti woman by giving one sloka. They never talk about interpolations in the scriptures of other religions!

Sarasvati

Discovery of Mighty Saraswati river proved Aryan Dravidian Race theory wrong.

 

Egypt,Babylonia,Greece,China & Israel had Kings

11. They said India knew no king before the Nanda Dynasty leaving a gap for 2300 years in Indian history. Puranas and epics give a long list of kings including the kings who ruled INDUS VALLEY. The foreigners said that they are all not reliable where as Egypt, Babylonia, Greek, Chinese and Israel kings were real! Indians are stupid till this day to retain the old History books. They still think they had no kings before Maurya Chandra Gupta or the Nandas!! Rig Veda, Ramayana, Mahabharata and Puranas give a long list of kings.

12. They wrote Tamil culture is different from  ‘’Aryans’’, where as the Sangam literature praises all that is Hindu every 10th line. There is no verse or passage without a Sanskrit word or a Hindu theme. I have read all the 30,000 lines umpteen times. I can quote thousands of references about Veda, Hindu Gods Yaga/fire ceremony, Puja etc.

Tamils did not even have a word for heart. They simply used Sanskrit word Hrudaya ( This gave the English word heart and Tamil word iruthayam). Ancient Tamils never hated Sanskrit. They considered Tamil and Sanskrit as two eyes and their literature say both came from Lord Shiva. Foreigners selected the passages which suited them and hid lot of facts about Tamils. Sanskrit also borrowed Tamil words without any hesitation.

 

13. They made us believe that Indians were migrants where as our old literature say that Indians went to different parts of the world to spread culture and civilization (e.g 1300 year Hindu rule in Vietnam, Laos, Cambodia, Burma, Singapore, Malaysia, Philippines and Indonesia). Rishis’ names are all over the world Adriatic (Atri Maharishi) sea, Caspian (Kashyapa maharishi) sea, California (Kapila Aranya)! Read my article Is California- Kapila Aranya?. I have based it on Kanchi Shankaracharya’s talk.

14. Foreigners gave credits for all the discoveries and inventions to Greeks and Babylonians contradictory to the facts in our scriptures. Even when they knew the numerals came from India, Chess came from India, they called it Arabic numerals, Persian game!! Deliberate distortions!

 

15. When passages of violence are in every scripture in the world, every literature in the world, they projected Vedic hymns as violent where as others as ‘Holy wars’. Look at the wordings!! Words like ‘River of blood ‘are found in all the literature. When they ate nothing but meat, they shed crocodile tears for the ‘’millions of creatures’’ sacrificed in the Yaga fire!! They even interpreted Samudra (Ocean) in Rig Veda as a pond! Durga as ‘Indus forts’!! Shiva also destroyed forts like Indra! Is HE a Dravidian or Aryan?

 

16. When they first excavated Harappa and Mohanjadaro  on the banks of Indus (Sindhu) river we called it Indus civilization. Now we have excavated over 200 places in Punjab, Haryana, Rajathan, Gujarat and Delhi. This is the largest of the ancient civilizations. We have explored Dwaraka under sea with artefacts dated 3000 BC. Bhaba Atomic Research Institute scientists have proved the existence of mighty river Saraswati that ran 5000 years ago.All these prove our Puranas, Epics and Vedas were right about our ancient beginnings. As long as one believes in Aryan Dravidian division, everything will be misty, confusing and mysterious.

 

17. On one hand they insulted, degraded and undervalued all that is Indian, but on the other hand they plundered all our artefacts including Kohinoor diamond. The best of our treasures are in London, Paris and Tehran.

18.They divided the languages of the world as they wished and showed Sanskrit as the youngest of the Indo European group. On the contrary, parents of Sanskrit speakers went to different parts of Europe and gave them languages. It is not vice versa (E.g. Zend Avesta  is far down the chronological table.)

19. They confused the Indian intellectuals by wrongly fixing the date for iron and horse. Latest discoveries around the world pushed the date of both back by 5000 to 10000 years. Ayas (Aes in Latin and Pon in Tamil) was used for many

metals including iron.

swaraka under sea

 

Discovery of Dwaraka under sea proved Aryan Dravidian race theory wrong.

 

Insult to Dravidians !

20.From the very beginning they misled the world by saying Indus valley was destroyed by the invading Aryans and Dravdians ran for life to the far south and to the hills!!! They projected Dravidians as ‘’cowards’’ and invading Aryans as ‘’Heroes’’. This is because white skinned foreign ‘’scholars’’ identified themselves with Aryans! They misled the world by saying the Indus language was Dravidian in structure sixty years ago and not a single word is deciphered till this day! Most ridiculous thing is that they have never discovered or disclosed ‘’Aryan and Dravidian skeletons’’ till this day. Now we know 1000s of cities and villages became deserted because of geological changes.

21. Our Puranas and Sangam Tamil literature  (see Purananuru Commentary) divided people in to 18 types including Devas, Asuras, Kinnaras, Siddhas, Gandharvas—not  Aryas and Dravidas! Our division was on the basis of their virtues and behaviour, not on skin colour or race.

 

22. If one believes in Aryan Dravidian race theory, one can’t believe in historical Ramayana and Mahabharata! They wouldn’t fit anywhere in the chronology. Aryan Race Theory created Hitler who killed millions of Hindu Gypsies and European Jews. He claimed himself Pure Aryan and used Hindu Swastika in his flags. Westerners realised that their theory was nonsense and buried it. But Indian idiots still keep this theory alive!

23. They confused us about the Vedas. Some scholars said Adharva Veda was earlier than Rig Veda and it belonged to the Dravidians. Some other scholars said it was later one. But Adharva Veda is in Sanskrit. Other scholars confused the world about Zend Avesta. They said it was written before ‘’Aryans migrated to India’’. But the latest linguistic research shows that Atharva Veda and Zend Avesta belonged to a period than Rig Veda.

24. If you are very intelligent and show the ‘’scholars’’ that Aswamedham, Rajasuyam, Soma Rasam, Fire ceremonies, Swayamvaram, caste system, Eight types of marriage, funeral ceremonies, wedding ceremonies are not the same in Indo European areas ,they will say all these were PROBABLY borrowed from Dravidians or Mundas!!! If you are more intelligent and show the ‘’Scholars’’ that certain customs exist in both the areas—from Himalayas to Kanyakumari—they will say PROBABLY they borrowed it from a common source=Pan Indian! In short, they will escape without giving a genuine answer!

 

Then, What is the truth? Indians went and civilized the barbaric Europeans. The first thing anyone learns will be the language of the cultured people. Without that no one can communicate. Then they grab certain aspects of the culture. India was more civilized than all parts of Europe according to Greeks. The Greeks started writing at least 800 years after the Vedic people. Another fact is mankind is one. We all had the same roots and so certain ancient beliefs and customs are common to all the people. This is known as Santana Dharma (Please read Kanchi Paramacharya’s lectures in Seven Volumes)

When we look at the development of human mind, thinking etc. we see Indians were far advanced than any race or clan. Even before the world started writing a book, we produced Upanishads with highest philosophy.This is another proof that we educated them. Whether it is composing poetry ,writing grammar, writing sex manual, preparing dictionary, solving mathematical problems, charting the stars, writing books, preparing Index, Yoga, Karate, all types of arts—name anything we were first. Babylonian, Egyptian, Sumerian, Greek and Chinese civilizations are in show cases of museum. Hindu civilization is a living civilization.

 

To justify what I have said above, I have written and posted already over 570 articles touching various aspects of Indus Valley Civilization and Vedic culture. Please read them to understand and appreciate my views fully.

Very soon I will upload 1.SEX IN INDUS VALLEY and 2. ARYAN HITLER & HINDU SWASTIKA.

Contact swami_48@yahoo.com

 

Who are Dravidians?

veda[atasala

By London Swaminathan

(600 Posts so far! Over Three Lakh Hits till this day!! 1200 Hits a day. Thanks for your continued support. You are my inspiration!)

‘’Every town is my town; all are my kinsmen’’ (Pura. 192, Poet Kaniyan Punkunran)

 

This is the principle of the Tamils; this is my principle as well. I have written the following article to explode the myth of Aryan and Dravidian race theory; the Tamil political parties are cheating the people for long in the name of Aryan –Dravidian divisive politics. This will expose them.

 

Dravidians are Brahmins! Brahmins are Dravidians!!

I wrote about most misunderstood words earlier and gave the meaning of Ayas/Iron and Asva/Horse. There are two more words Aryan and Dravidian which are misunderstood only after foreigners gave them a wrong meaning. They distorted the meaning deliberately and gave racial connotation to it. They did this to spread their religion and stabilise the British rule. Divide and Rule is a well known policy followed by foreigners who wanted to deprive the natives of their freedom.

 

The word Arya occurs in seven places in the 2000 year old Sangam Tamil literature. Nowhere itwas used as a racial term. The word Dravida was not found anywhere in the Tamil Sangam Literature of 30,000 lines. But later day literature gives very interesting information. The Anti Brahmin movement used this word as their trump card. The surprising thing about this word Dravida is, it was used only to denote Brahmins in the early days!!

 

Dravida meant Brahmins in Sanskrit hymn Saundarya Lahari. It was composed by Adi Shankara. Some scholars used the reference of ‘’Dravida Sisu’’  (Dravidian baby or boy) in the hymn as a reference to the Tamil Boy Wonder, Child Prodigy Thiru Jnana Sambandhar. He composed poetry at the age of five and changed the course of Tamil religious life in the seventh century AD. So scholars thought Dravida Sisu was Sambandhar, who was a Brahmin. Religious Heads like Kanchi Paramacharya rejected it and said it may be Adi Shankara referring to himself. ( I have argued that it may be a reference of Abhinava Shankara to Adi Shankara in my Tamil article The Date of Adi Shankara through Tamil Literature). But everybody is in agreement that it referred to a Brahmin boy. So Dravida was used for Brahmins.

 

Pancha Dravida

Tamil encyclopaedia ‘Abhidana Chnthamani’ by Singaravelu Mudaliyar gives more interesting details. He says ‘Pancha Dravida’ means the Brahmins of Gujarat, Maharashtra, Karnataka, Andhra Pradesh and Tamil Nadu. Here again the word was used only for Brahmins.

India was divided in to 56 states in the olden days. The list of 56 states or countries of India listed Chera, Cholza, Pandya, Kerala, Konkana and Dravida meaning Dravida was not Tamil Nadu. So it was out of Tamil Nadu and was not a part of it. Dravida may be a small geographical area adjacent to Tamil country. But atheistic Tamils projected Dravida as Tamil land and named their political parties on the basis of it. Here Dravida meant an area in the South.

 

Dravida Veda

Divya Parbandham is an anthology of 4000 verses composed by 12 Vaishnavite saints called Alvars. Not all the 12 Alvars were Brahmins. But it was called Dravida Veda denoting the Veda of the South.

Dravida Bhupathi was a king of Agastya’s time according to Abhidana Chintamani. Dravidachari was a Brahmin commentator of Vedanta Sutras. Dravidan was another king of Surya Kula ( Sun Clan).

Rahul_Dravid

Cricketer Dravid

Famous cricketer Rahul Dravid was a Maharashtrian Brahmin. Brahmins who migrated to north were called Dravids. Brahmins who migrated to Gujarat were called Pandyas. Brahmins who migrated from Tri Linga Desa (Telugu=Triling) are called Dhillons. Brahmins of Chola Desa were called Soziyas. This gives another fact that Brahmins did not come from North to South, but migrated from South to North. Mahavamsa also speaks of Brahmins present in Sri Lanka from time immemorial. Probably Tamil Brahmins went everywhere like Adi Shankara and Ramanujan. Both of them were from Tamil speaking areas of the South. Even today we have Tamil priests in the North including Nepal.

 

Agastya’s March to the South

Tamil scholars of olden days wrote that Brahmins came from north with Agstya. But Tamil literature gives contradictory information. Tamil commentators of Purananurau anthology said Agastya led 18 clans including Velirs, not Brahmins. Even before Agastya came to the south,  Brahmins were there in Tamilnadu. Indus Valley ‘’Scholars’’ also said Dravidians ran to the South fearing for their life, not Brahmins. Indus valley excavators projected Dravidians as a cowardly people running helter skelter fearing invading barbaric Aryans!!! Now we know Dravidians were not cowards and Indus civilization came to an end because of geological changes.

Tamil= Dramila=Dravida

Even the word TAMIL came from Dravida according to some scholars. Some others say it was vice versa ( Dravida= Dramila=Tamil). Even here it is only the language and not any race!

I have written an article about a Dravidian Queen who ruled in the north in 1320 BC. It is only one interpretation of the queen Idavrida= Ilavrida=Dravida by one of the scholars.

 

To add to confusion, foreign scholars said that the Dravidians came from Mediterranean region. They even said there was similarity between Finnish, Turkish and Tamil. But I have shown elsewhere the closest language to Tamil is Sanskrit. Turkey was the place where the oldest inscription with Sanskrit names was found. Vedic Gods are there in the Bogazkoi inscription of 1400BC. Mitanni nearby have kings with Sanskrit names. No one has explained satisfactorily how Finnish and Turkish had link with the Tamils. On the other hand Tamil enthusiasts say that they had their origin in Kumari Kandam situated beyond Kanyakumari–the land’s end.

 

Foreigners misled the entire scholarly world by saying that the invading barbaric Aryans drove out all the Dravidians from the Indus. If it is true Indus Valley must have hundreds or thousands of Dravidian skeletons! Sixty years ago some scholars even said the language of the Indus was Dravdian in structure and till this day not a single word was deciphered! They always mislead the scholars and general public. Sangam Tamil literature knew Ganges and Himalayas very well, but they never knew INDUS!!! There is no reference to the river or Punjab region. If there was a prize for Fiction in those days,  Indus valley excavators would have got it for discovering Dravida Shiva and Dravidians running for life!!

 

The above examples show that the words Aryan or Dravidian never had a racial connotation in Indian literature till the foreigners imposed it and misinterpreted every walk of life. India was one with one culture. If different languages are an indication of different races, then no one can explain why New Guinea Island has 700+ languages. They can’t even explain why so many languages are in India.

Dravida denoted the South of India. So anyone from the south was a Dravidian, not necessarily Brahmins. It is like North Indians calling all the South Indians ‘’Madrasis’’ (Madras men).

todaToda Tribal; calssified as Dravida by foreigners

 

 

(Please read my 600 articles posted here on the above subject and Indian culture. Some of the related topics are given below:

1.Dravidian Queen (1320 BC) in North India (2).The Biggest Brainwash in the World  3)Tamil Sangams: Myth and Reality 4) Indra festival in the Vedas and Tamil Epics  5.Bull fighting: Indus valley to Spain via Tamil Nadu 6.Karikal Choza and Eagle shaped Fire A tar 7.Why do British judges follow a Tamil king? 8.Flags : Indus Valley- Egypt Similarity 9. Veera Matha in the Vedas and Tamil Literature 10. Pandya King who ruled Vietnam.

Contact swami_48@yahoo.com

 

Pictures are taken from various websites; thanks.

திராவிடர்கள் யார்?

brahmins 2

எழுதியவர்: சந்தானம் (லண்டன்) சுவாமிநாதன்

(இதுவரை எனது பிளாக்குகளுக்கு வருவோர் எண்ணிக்கை மூன்று லட்சத்தைத் தாண்டிவிட்டது. நாள் தோறும் 1200 ‘’ஹிட்ஸ்’’ வருகின்றன. உங்கள் ஆதரவுக்கு நன்றி).

‘’ அன்பென்று கொட்டு முரசே — மக்கள்

அத்தனை பேரும் நிகராம்.

இன்பங்கள் யாவும் பெருகும் — இங்கு

யாவரும் ஒன்று என்று கொண்டால் ’’ (பாரதி)

‘’யாதும் ஊரே, யாவரும் கேளிர்‘’ (உறவினர்) என்ற கொள்கையை உடையவன் நான். ஆயினும் வெளிநாட்டு ‘’அறிஞர்களும்’’(?!?!), உள்நாட்டு அரசியல்வாதிகளும் செய்துவரும் பொய், பித்தலாட்ட, சூது, வாதுகளை அம்பலப்படுத்தவே இதை எழுதுகிறேன். ஆரிய-திராவிட வாதத்தை ஹரிஜன தலைவர் அம்பேத்கர், மஹாத்மா காந்தி, சுவாமி விவேகாநந்தர் போன்ற பெரியோர்கள் உடைத்துத் தகர்த்து எறிந்தபின்னரும் சிலர் உடும்புப் பிடியாகப் பிடித்திருக்கின்றனர் என்பதை நாம் அறிவோம்.

திராவிடர்கள் பிராமணர்களே ! பிராமணர்கள் திராவிடர்களே !!

திராவிடர்கள் யார்? தமிழ் நூல்களும் சம்ஸ்கிருத நூல்களும் வியப்பான பல தகவல்களைத் தருகின்றன!!

ஆதி சங்கரர் என்ற உலகம் வியக்கும் தத்துவ வித்தகரைப் பற்றித் தமிழ் அறிஞர்களும் வடமொழி அறிஞர்களும் ஒரு கருத்தை தயங்காமல் ஒத்துக் கொள்கின்றனர். அவர் காலத்தைக் கணிக்க முக்கியச் சான்றாகவும் அதைக் கருதுவர். அவர் எழுதிய சௌந்தர்ய லஹரி (அழகின் பேரலைகள்) என்னும் சம்ஸ்கிருதக் கவிதையில்/ துதிப்பாடலில் ஒரு இடத்தில் “திராவிட சிசு” என்ற ஒரு குறிப்பு வருகிறது. யார் இந்த திராவிடக் குழந்தை (சிசு)?

சிலர் இதை திருஞான சம்பந்தர் பற்றி ஆதிசங்கரர் குறிப்பிட்டது என்று சொல்லுவர். இதனால் ஆதி சங்கரரை சம்பந்தருக்குப் பின்னாலுள்ள காலத்தில் வைப்பர். இது உண்மையானால் “திராவிட” என்பது ஒரு பார்ப்பனச் சிறுவனைக் குறிக்கிறது. அதாவது சம்பந்தரை. ஆக, திராவிட என்பது பிராமணரைக் குறிக்கும்!

நான் ஆதி சங்கரர் பற்றி எழுதிய கட்டுரையில் இது பின்னால் வந்த அபினவ சங்கரர் என்பவர், அவருக்கு மிகவும் முந்திய ஆதி சங்கரரைப் பற்றிக் குறிப்பிட்டதாக இருக்கலாம் என்று எழுதினேன். அல்லது ஞான சம்பந்தர் எல்லா இடங்களிலும் தன்னையே குறிப்பிடுவது போல ஆதி சங்கரரே தன்னை இப்படி “திராவிட சிசு” என்று குறிப்பிட்டிருக்கலாம் என்றும் எழுதினேன். இந்த மூன்று விளக்கங்களில் எது சரியானாலும் திராவிட என்பது ஒரு பிராமணச் சிறுவனைக் குறிக்க பயன்படுத்தப் பட்டதே. சங்கரனும் சம்பந்தரும் பிராமணர்களே!

Rahul_Dravid

கிரிக்கெட் ஆடும் திராவிடன்

கிரிக்கெட் விளையாட்டு வீரர் ராஹுல் திராவிட் ஒரு மராட்டிய பிராமணர். இவருக்கு ஏன் திராவிட அடைமொழி வந்தது? ஏனெனில் இவர் ஒரு தெற்கத்திய பிராமணர். கர்நாடகம் முதல் மத்தியப்பிரதேசம் வரை குடியேறிய தெற்கத்திய பிராமணர்களை இப்படி அழைப்பர் (மேல் விவரங்களை விக்கி பீடியாவில் காண்க) இதே போல பாண்டிய நாட்டிலிருந்து குடியேறிய பிராமணர்களை குஜராத்தில் பாண்டியா என்று அழைப்பர். சோழ நாட்டுப் பிராமணர்களை சோழியர் என்று அழைப்பர். இதில் ஒரு முக்கிய விஷயமும் அடங்கி இருக்கிறது. பிராமணர்கள் வடக்கிலிருந்து வரவில்லை. தெற்கிலிருந்து நேபாள காத்மண்டு கோவில் வரை சென்று அர்ச்சகர் பதவியை ஏற்றனர். இலங்கை மகாவம்சம், இலங்கைப் பார்ப்பனர் பற்றிப் பேசும்.

இதைச் சொல்வதற்கு காரணம் என்னவென்றால், உண்மை இப்படி இருக்க, கடந்த நூறு ஆண்டுகளில் மதத்தைப் பரப்ப வந்தவர்களும், ஆட்சியைப் பிடிக்க வந்தவர்களும், ஆங்கிலேய ஆட்சிக்கு நிரந்தர சிம்மாசனம் கொடுக்கவேண்டும் என்று கட்சி நடத்தியவர்களும் “திராவிட “ என்ற சொல்லில் எவ்வளவு “விஷத்தைக்” கலந்து அர்த்தத்தை அனர்த்தமாக்கி விட்டார்கள் என்பதைக் காட்டத்தான்.

உண்மையில் ஆரிய என்ற சொல் பாண்பாடுமிக்க கனவான் என்றும் திராவிட என்பது தெற்கிலிருந்து வந்தவன் என்ற பொருளிலும் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டன. அதில் விஷத்தைக் கலந்து திராவிடன் ஒரு சப்பை மூக்கன், குட்டையன், சுருட்டை முடியன், ஆண்குறியை (லிங்கம்) வழிபடுபவன், சிந்துவெளியிலிருந்து ஓடிவந்த கோழை என்றெல்லாம் சிந்து சமவெளி ஆராய்ச்சிக்காரர்களும் வெள்ளைக்காரர்களும் எழுதி வைத்து விட்டார்கள்!.

இன்னும் சிலர் அகத்தியர் பெயரில் கதை அடித்துள்ளனர். அகத்தியர்தான் பிராமணர்களை தெற்கே அழைத்துவந்தவர் என்றும்!  அது சரியல்ல. உண்மையில் புறநானூற்றுக்கு உரை எழுதியோர் 18 குடி வேளிரை, அவர் தெற்கே அழைத்துவந்ததாக எழுதியுள்ளனர். கோயபெல்ஸ் என்பவன் ஒரு பொய்யை பத்து முறை சொன்னால் உண்மை என்று நம்பிவிடுவார்கள் என்று சொல்லி ஹிட்லருக்கு பக்க பலமாக நின்றான். இங்கோ வெளி நாட்டு, உள்நாட்டு தேச விரோதிகளும் மத விரோதிகளும் தமிழ் ,சம்ஸ்கிருத நூல்களில் இல்லாத விஷயங்களை உண்மைபோல நூறு முறை எழுதியுள்ளனர்.

veda[atasala

திராவிடாசாரியா

அ.சிங்காரவேலு முதலியாரின் அருமையான நூல் ‘’அபிதான சிந்தாமணி’’, இன்னும் பல செய்திகளத் தரும்.:

பஞ்ச திராவிட என்ற சொற்றொடருக்கு  சிங்காரவேலு முதலியார் தரும் விளக்கம்: கன்னடம், தெலுங்கு, மகாராஷ்டிரம், கர்நாடகம், கூர்ஜரம் என்னும் தேசத்துப் பிராமணர். கன்னடம், மைசூர் முதல் கோகொண்டா வரை; தெலுங்கு, காளத்தி முதல் கஞ்சம் வரை; மகராஷ்டிரம், கோல்கொண்டா முதல் மேற்குக் கடல் வரை; கர்நாடகம் (தமிழ்), கன்யாகுமரி முதல் காளத்தி வரை; கூர்ச்சரம், குசராத், முதல் டில்லி வரையிலுள்ள தேசங்களாம்.

(இந்த அற்புதமான விளக்கம், பஞ்ச திராவிடர் என்பது பிராமணரை மட்டுமே குறிக்கும் என்பதைக் கட்டுகிறது. கர்நாடக சங்கீதத்தை ஏன்”கர்நாடக” என்று சொல்கிறோம் என்பதையும் விளக்குகிறது)

அபிதான சிந்தாமணி வழங்கும் மேலும் பல விளக்கங்கள் இதோ:

திராவிடாசாரி என்பவர் வேதாந்த சூத்திரத்துக்குப் பாஷ்யம் செய்தவர். இவர் ஆதி சங்கரருக்கும் முன்னதாக அத்வைத கொள்கையைப் பரப்பியவர். இவரும் பிராமணரே.

திராவிடபூபதி என்பவன் அகத்தியர் கால திராவிட அரசன்.

திரவிடன் என்பவன் சூர்ய வம்சத்தரசன்

திவ்யப் ப்ரபந்தத்தை திராவிட வேதம் என்பர்.

நான் ஏற்கனவே எழுதிய கட்டுரையில் கி.மு 1320ல் ஆண்ட திராவிட ராணி குறித்து எழுதி இருக்கிறேன்.

தெலுங்கு பிராமணர்களில் ஒரு பிரிவினருக்கு திராவிட என்ற ஜாதிப் பெயர் உண்டு. ஆக திராவிட என்பது பூகோளப் பெயரே அன்றே இனப் பெயர் அல்ல. தெற்கே பேசிய பாஷையை — திராவிட பாஷை என்று அழைத்தனர். அது தமிழாகவும் இருக்கலாம், தெலுங்காகவும் இருக்கலாம்.

தென் இந்தியாவில் இருந்து வடக்கே போன எல்லோரையும் ”மதறாசி” ( மெட்ராஸ்காரன் ) என்று வடக்கத்தியர் சொல்லுவர். ஆனால் அவர்களில் பலர் தெலுங்கர், மலையாளிகள், கன்னடக்காரரகள்!!இதுபோலத்தான் திராவிடன் என்பதும்.

3_veddahs

Picture of Veddahs (classified as Dravidas)

தமிழ் நாடு — திராவிடம் அல்ல!!!!!

இதைவிட வியப்பான மற்றொரு செய்தியும் நமது இலக்கியங்களில் உள்ளது. ஆதி காலத்தில் திராவிடத்துக்கும் தமிழ் நாட்டுக்கும் சம்பந்தமே இல்லை!!!.இந்தச் சொல் பழந்தமிழ் இலக்கியத்தில் எங்கும் இல்லை. இந்தியாவில் இருந்த 56 தேசங்களில் சேர, சோழ, பாண்டிய, கேரள, கொங்கண தேசங்களுக்குப் பின்னர் திராவிட என்றும் ஒரு தேசம் குறிப்பிடப்படுகிறது. ஆக இது தமிழ்நாட்டின் பகுதி அல்ல. பழங்கால தேசப்பட புத்தகங்களிலும் தமிழ் நாட்டுக்கு வெளியேதான் திராவிடம் காட்டப்பட்டிருக்கிறது. தெலுங்கு தேசத்தில் ஒரு சிறிய பகுதிக்கு இப்படி பெயர் இருந்ததோ என்று எண்ணத் தோன்றுகிறது. இன்னும் தோண்டத் தோண்ட செய்திகள் வந்து கொண்டே இருக்கிறது.

நம்முடைய தெலுங்கு, கன்னட, மலையாள அரசியல்வாதிகள் (மேனன்கள், நாயக்கர்கள்) தமிழ் நாட்டில் உட்கார்ந்துகொண்டு “திராவிட” என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தி எல்லோரையும் ஏமாற்றுகையில் அழுவதா, சிரிப்பதா? என்று தெரியவில்லை. ஏமாளிகள் இருக்கும் வரை ஏமாற்றுபவர்கள் இருக்கத்தானே செய்வார்கள்?

தமிழ் என்பதே திராவிடம் என்று மாறியது (தமிழ்=த்ரமிள=த்ரவிட=த்ராவிட) என்றும் ‘’இல்லை, இல்லை, த்ராவிடம் (த்ராவிட=த்ரவிட= த்ரமிள = தமிழ் ) என்பதிலிருந்தே தமிழ் வந்தது என்றும் முட்டி மோதிக் கொள்ளும் ஆராய்ச்சியாளர்களும் உளர்!!

தில்லான் என்னும் வடக்கத்திய பெயர் பற்றி காஞ்சி பரமாசார்ய சுவாமிகள் அருமையான விளக்கத்தைக் கூறியுள்ளார்: த்ரிலிங்க தேசம் (தெலுங்கு) என்னும் இடத்திலிருந்து வடக்கே சென்றவர்கள் தில்லான் (த்ரிலிங்கன்) என்று அழைக்கப்பட்டனர் என்பார்.இதே போல தெற்கிலிருந்து சென்ற பிராமணர்களுக்கு திராவிட் — என்று பெயர்.

திராவிட என்ற சொல் பழந்தமிழ் இலக்கியத்தில் கிடையாது. ஆனால் ஆரிய என்ற சொல் சங்கத் தமிழ் நூல்களிலேயே ஏழு இடங்களில் வருகிறது. இனத்தைக் குறிக்கும் பொருள் யாங்கனும் இல்லை. பிராமணர்கள் மட்டுமே திராவிடர்கள் என்று சொல்லவில்லை. திராவிட என்பது தெற்குத் திசையை மட்டுமே குறிக்கும் சொல் ஒரு இனத்தைக் குறிக்கவந்த சொல் இல்லை, இல்லவே இல்லை என்று சொல்லவே இவ்வளவும் எழுதினேன்.

irula_snake_catching_thehindu_6-9-2009

Picture of Irulas (classified as Dravidas)

வெளிநாட்டு ‘’அறிஞர்கள்’’ மேலும் பல வியப்பான விஷயங்களைச் சொல்லி குழப்பத்தை உண்டக்கிப் ,பிளவை உண்டாக்கப் பார்க்கின்றனர். தமிழன் மத்தியதரைக் கடல் பகுதியில் இருந்து வந்தவன். அவனுடைய மொழிக்கும் துருக்கிய மொழிக்கும், பின்லாந்துகாரர் மொழிக்கும் தொடர்பு உண்டு என்றும் வாதிக்கின்றனர். ஒருபக்கம் சிந்து வெளியில் இருந்து ஆரியர்கள் அடிக்குப் பயந்து ஓடிவந்தவன் என்றும் மறுபக்கம் எங்கோ உள்ள பின்லாந்துகாரனுடன் உறவு கொண்டவன் என்றும் சொல்லிக் குழப்புகின்றனர். தமிழர்களோ,  ”நாங்கள் குமரிக்கண்டவாசிகள்” — என்று எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல் பேசிவருகின்றனர். இவை சரியில்லை என்பதையும் தமிழுக்கும் சம்ஸ்கிருதத்துக்கும் இடையேதான் நெருங்கிய தொடர்பு என்றும் என்னுடைய 575 ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைகளில் ஆதாரத்துடன் எழுதியுள்ளேன். சில கட்டுரைகளின் பெயர்களை மட்டும் கீழே காண்க:

விரிவஞ்சி இப்போதைக்கு இத்தோடு முடிக்கிறேன்.

சந்தானம் சுவாமிநாதனின் முந்தைய கட்டுரைகள்:

1.முதல் திராவிட ராணி கி.மு 1320, (2).Dravidian Queen (1320 BC) in North India (3).The Biggest Brainwash in the World (4). ஆதிசங்கரர் காலம்: தமிழ் இலக்கியச் சான்றுகள் 5.தமிழன் காதுல பூ!!!! (6).மூன்று தமிழ் சங்கங்கள்: உண்மையா? கட்டுக்கதையா? (7) 3 Tamil Sangams: Myth and Reality 8. தமிழ் இனத்தின் வயது என்ன? 9. தமிழ் ஒரு கடல் 10.தமிழ்-கிரேக்க தொடர்பு

11..Indra festival in the Vedas and Tamil Epics 12.Bull fighting: Indus valley to Spain via Tamil Nadu 13.Karikal Choza and Eagle shaped Fire A tar 14.Why do British judges follow a Tamil king? 15.Flags : Indus Valley- Egypt Similarity 16.தமிழ் முனிவர் அகஸ்தியர் 17.வள்ளுவன் ஒரு சம்ஸ்கிருத அறிஞன் 18.கொடி ஊர்வலம்: சிந்து சமவெளி—எகிப்து அதிசிய ஒற்றுமை 19.வீரத் தாயும் வீர மாதாவும் 20.Veera Matha in the Vedas and Tamil Literature

21.இந்திர விழா: வேதத்திலும் தமிழ் இலக்கியத்திலும் 22.கரிகால் சோழனின் பருந்து வடிவ யாக குண்டம் 23.பருவக்காற்றைக் கண்டுபிடித்தது தமிழனா?  24.பிரிட்டிஷ் நீதிபதிகள் நரை முடி தரிப்பது ஏன்? 25. தொல்காப்பியர் காலம் தவறு ( ஐந்து பகுதிகள் கொண்ட கட்டுரைகள்)+ 550 கட்டுரைகள்.

Pictures are taken from various websites;thanks.

swami_48@yahoo.com